外媒体:戏狗反被告打狗 旅西华人夫妇不懂语言和法律吃哑亏

2011年12月29日,百学出国留学网100xue.net报道.

相信有一句话很多人都听过，“狗咬人不是新闻，人咬狗就是新闻。”其实，这是一个比喻，用来说明吸引人眼球的事件才是新闻。可是，侨民小张夫妇遇到的这件事倒应了这句话，就出在“人咬狗”上。

口哨戏狗竟被人殴

据西班牙欧华网报道，位于西班牙北部比斯开湾的美丽小城San Sebastian是个人见人爱的旅游胜地。同时，因为这里是豪爽的巴斯克人居住地，热情好客的当地人总是给外来人留下很多好感。

来自福建的侨民小张夫妇，是来这个城市做工不久的打工仔。今年8月的一天，他们夫妇跟餐馆老板的孩子一起，利用下午 休息时间去商场购物，路过一间酒吧，看到门口拴了一条小狗。小张看这狗狗很可爱，就吹了一下口哨逗那只狗狗。狗狗随声附和，跟着吠了几声，之后，小张他们 一行三人就顾自离去。

就在他们走出十几米后，背后突然冲出一个人高马大的彪形大汉(西班牙人)，径直奔着小张猛扑过来，口中骂骂咧咧地嚷 着小张夫妇听不懂的西班牙语。还没等小张搞明白是怎么回事儿，一记重拳打了过来，身高只有1.72的小张猝不及防，被拳头击中脸颊，应声倒地。等他们三人 看清楚来人之后，小张的面孔已经血流如注，重拳打得又快又狠，小张脸颊上被打开了一个口子。

小张的伤情报告出来了。但是，他们没有积极找律师办理诉讼，而是通过警察局的程序递解诉讼申请。为了不耽误工作，他甚至没有休息直接回到餐馆上班。

对方可是当地人，交流起来无障碍不说，还深谙法律程序。他们为小狗准备了伤情鉴定报告，还出现了一个据说在现场目击小张打狗的“证人”。

12月14日，当地法院通过传票把小张带到法庭，他成为被告接受法庭问询。对方告他，对狗使用暴力，给狗造成伤害，对方出具医疗鉴定书并连带证人出庭。

小张呢，没有辩护律师。一说“请不起”，二说“找不到”。最要命的是，这件事儿根本就说不明白。“不知道怎么说，更不知道应该怎么办？”小张太太这样告诉记者。

法庭不会那么快出来判决结果。因为没有聘请律师，小张只能跟法庭指派的免费翻译交流，对于法庭调查问询的详情，木然的免费律师自然不愿意多说。小张夫妇什么都听不明白，只记得好像有个140欧元什么的，至于是理赔额度还是其他什么费用，他们一概不清楚。

狗被打审理在先，人被打审理在后

小张太太告诉记者，他们接到法院的信，说他们“告狗主人伤人案”将在2012年1月23日开庭。她还对记者补充说：“看到对方有证人，真是气炸了肺。我通过免费翻译告诉法庭，我也可以为被打的丈夫作证。可是，法庭告诉我，我是被害人直系亲属，没有作证人的资格。”

已经有身孕的张太太小心翼翼地对记者说，“不能因为报道此事而毁掉我们的工作，我们不想惹来任何麻烦。”

西方社会长时间以来都有养狗爱狗的传统，狗的利益甚至跟人一样得到社会的保障。但是，狗利益再大，不能超越人的根本 权益，人狗是不能平起平坐论高低的(中国人视为忌讳)。不善言谈、不会西语的小张夫妇本来无辜遭打，理应受到法律的保护。事实是，狗主人为狗的利益占据了 主动，而小张夫妇为自己的权益，还在顾东盼西、畏首畏尾。而当地的司法，却在为据说被踢了一脚的小狗狗率先开庭。在这里，人的权益被远远地抛到了狗的后 面。

记者采访后记

记者为此专门咨询了通力律师事务所律师 norma pellegrino。律师告诉记者，人与狗的官司作为民事案件常见。通常都是人被狗咬等小意外。这起案件中，因为当事人资料极其有限，又缺少目击证人， 总体来看应该处在劣势。但是，即使追究责任也是轻微的罚款。至于狗主人打伤人，完全可以以故意伤害罪单独起诉他。受害人有没有打狗姑且不论，故意伤人是要 被追究法律责任的，严重者还要赔偿受害人经济损失或接受刑事处罚。

人狗官司，这是谁都不愿意为此去联想的命题。按照中国人的习惯，即使能上天入地的通天狗狗，也只能算作是一个智商略高的动物。中国人的传统是，不能把人与狗相提并论，这才有了“狗东西、狗杂种、猪狗不如”等贬损性质的恶语出现。

西班牙完全不同。这里的狗狗合法注册，拥有欧盟身份，定期注射疫苗，享有跟人一样的生存权利。但是，制定法律的是 人，为法律所保护的首先也是人。倘若在法律面前人狗平等，甚至狗大于人，只能说是法律的悲剧。如果这种法律被居心叵测、歧视外族，披着人皮的“恶狗”所利 用，就不会有人再相信狗是人类的朋友了。